規則解讀02 / 10
AiLGNS 代幣與供應
30 秒看懂
- AiLGNS 最多 2.1 億枚，最終至少留下 2100 萬枚
- 78% 用於社區排放，核心團隊佔 2%
- 尚未發行，有限供應不等於價格上漲
三個供應數字
| 項目 | 數量 | 白皮書 |
|---|---|---|
| 最大供應量 | 210,000,000 AiLGNS | 白皮書第 67 頁 |
| 最大累計銷毀 | 189,000,000 AiLGNS | 白皮書第 68 頁 |
| 最終最低存量 | 21,000,000 AiLGNS | 白皮書第 68 頁 |
- 供應上限不會自動擴大。 最大供應量不會因為使用者數量、Power 規模或生態規模增長而提高。白皮書第 67 頁
- 銷毀有總上限。 所有銷毀路徑共享同一個 1.89 億枚的上限；累計銷毀達到上限後，協議停止一切新增銷毀，以及依賴新增銷毀的功能。白皮書第 68 頁
- 最終至少留下 2100 萬枚。 2.1 億減去 1.89 億，等於 2100 萬枚。白皮書第 68 頁
任意時點的有效供應量按下面的方式計算：白皮書第 68 頁
Effective Supply = 210,000,000 − Cumulative Burn
Remaining Burn Capacity = 189,000,000 − Cumulative Burn
五項分配
| 分配類別 | 比例 | 數量（枚） | 主要用途 |
|---|---|---|---|
| 社區生態排放 Community Emission | 78% | 163,800,000 | Power 生產與社區生態激勵 |
| DAO 組織激勵 | 10% | 21,000,000 | DAO 組織、veAiLGNS、Gauge 及市場自治激勵 |
| 初始流動性 | 5% | 10,500,000 | 初始市場流動性建設 |
| 保險儲備 | 5% | 10,500,000 | 協議風險與保險儲備 |
| 核心團隊 | 2% | 4,200,000 | 團隊長期建設與激勵 |
分配表見白皮書第 67 頁。白皮書第 67 頁 五項相加正好等於最大供應量：白皮書第 68 頁
210M = 163.8M + 21M + 10.5M + 10.5M + 4.2M
兩套長期激勵預算
五項分配裡，社區生態排放和 DAO 組織激勵是兩套長期激勵預算，服務於雙螺旋的兩側：白皮書第 68 頁
- 社區生態排放服務於協議認可的有效經濟貢獻，也就是 Power 生產（HELIX-P 一側）。
- DAO 組織激勵服務於 DAO 組織、治理、流動性與市場自治（HELIX-M 一側），通過 veAiLGNS 投票和 Gauge 分配。
Community Emission → Power Production · DAO Incentive → Governance & Market Autonomy
兩套預算都按 520 個紀元分五個階段釋放，1 個紀元為 7 天；DAO 組織激勵從第 11 個紀元開始。白皮書第 69–71 頁 階段劃分、每階段預算和三層排放門控見排放與紀元。
階段預算是上限，不是必須釋放的目標。社區生態排放當期沒有實際釋放的部分，50% 轉入 DAO 組織激勵儲備，50% 轉入保險儲備，不再回到社區排放。白皮書第 75 頁 DAO 組織激勵的前五個階段結束後，歷史累計未釋放的預算在第六階段按紀元繼續釋放，直到用完。白皮書第 76 頁
解鎖與歸屬：白皮書沒有寫
白皮書第 67 頁的分配表只給出比例、數量和用途。本站檢索了白皮書全文，沒有找到初始流動性、保險儲備和核心團隊這三部分的解鎖時間表、鎖倉期或歸屬安排。
有限供應不是價格承諾
白皮書明確區分了供應邊界和價格：供應減少不必然導致價格上漲，價格最終取決於需求、流動性、實際用途與市場預期。白皮書第 90 頁
Limited Supply ≠ Guaranteed Appreciation
AiLGNS 在整個協議中的角色見 HELIX 協議總覽。